Energizing Tournament

htws9c9l

Fran?ois Hollande s'est déclaré pour le mariage gay et le droit d'adoption des couples homosexuels.
Que ceux qui s'opposent au mariage pour tous et à l'adoption homoparentale songent aux dizaines de bébés orphelins ou abandonnés dans de si nombreux pays et condamnés au mouroir : ne veulent-ils pas leur une chance d'être recueillis par une famille ? Qu'ils songent aussi que [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] des pays hypercatholiques comme l', le ou l' ont autorisé le mariage pour tous bien avant qu'il n'ait été déclaré "juste" par le président américain, .
, et qui a certainement contribué à sa chute, est d' sous-estimé l'importance du vote gay. Nous représentons, selon les estimations les plus probables, de 5 % à 10 [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] % de la . Or, qu'avons-nous entendu dans le discours de Marseille du dimanche 19 février, au sujet du mariage pour les couples homosexuels ? " Quand on aime la France, on ne fragilise pas les institutions qui forment la trame de notre vie sociale. La , le mariage font partie [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] de ces institutions. (...) Nous ne voulons pas que l'on sacrifie notre identité à la du moment !"
Première bévue : la revendication du n'est pas une mode [url=http://rofls04.de/iw/index.php?site=forum_topic&topic=null]peuterey Les céréaliers niront pas au Grenelle[/url] du moment, mais une aspiration ancienne et profonde, comme l'ont été en leur temps le divorce, la ou l'avortement. Seconde bévue, bien plus grave pour le candidat : les gays se sont vus désignés comme n'aimant pas la France, donc comme de mauvais Fran?ais. Aucun de nous n'a supporté ce rejet odieux et stupide, dont l'accent raciste a un relent délétère.
La volonté de se des gays est fondée sur le désir d' les dernières discriminations. Pourquoi deux êtres de même sexe n'auraient-ils pas les mêmes droits que ceux de sexe différent [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] ? Les seuls critères doivent être l'amour, la décision de s'. C'est la [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] même chose pour l'homoparentalité. [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] L'instinct paternel ou maternel est absolument distinct du désir sexuel. Un homme et une femme qui [url=http://www.programtrader.net/bbs/read.php?tid=22179]barbour uk La période 1971-2000 est la plus chaude de ces quatorze derniers si[/url] se tapent dessus et tapent sur leur enfant auraient pleinement le droit d'être parents, [url=http://www.gotprintsigns.com/hollisterpascher/‎]hollister paris[/url] alors que deux hommes qui s'aiment ou deux femmes qui s'aiment et entoureraient de leur [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] affection l'enfant adopté seraient interdits de parenté ? L'absurdité saute aux yeux.
Qu'ils réfléchissent surtout à ceci, puisqu'ils viennent en majorité de la droite conservatrice. Le mariage, l'engagement par le mariage sont des [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] gages de fidélité, donc un moyen de la cohésion [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] sociale, un remède aux excès qui ont pu les dans [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] la .
Le mariage donne une assise au foyer, au couple. Le couple est une valeur beaucoup plus s?re, dans une société, que [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] deux êtres livrés chacun à leur caprice du moment. Même le [url=http://www.sipips.org/E_GuestBook.asp]www.vivid-[/url] premier ministre britannique, , a compris cela, en soutenant le mariage pour tous tout en étant membre du Parti conservateur.
Mais , faute d'intelligence ou faute de coeur, ne l'a pas compris. Et voilà pourquoi près de trois millions de voix lui ont échappé.