Energizing Tournament

beioiog4l0c

Quotient familial Nicolas Sarkozy veut le système actuel qui favorise les familles aisées car il repose sur des déductions d'imp?t. L'existence d'un plafonnement limite les inégalités. Fran?ois Hollande propose de le par un crédit d'imp?t pour chaque enfant, ce qui permettrait de un coup [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] de pouce dès la première naissance.
Donations Sur ce plan, Fran?ois Hollande veut plus loin que Nicolas Sarkozy. Le dispositif mis en place en 2007 dans le cadre de la loi TEPA a permis d'exonérer d'imp?t [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] plus de 95 % des successions. Revu à la baisse en 2011, le [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] montant maximal qui peut être donné sans d'imp?t est de 159 000 euros tous les dix ans. Le candidat socialiste veut le à 100 000 euros tous les quinze ans.
Reste le cas [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] épineux des patrons de PME qui vendent leur entreprise au moment de leur départ en retraite. "Les à à l'Etat 45 %, voire 75 % du fruit d'une vie de travail n'est pas le meilleur moyen d' l'esprit d'entreprise en France", dit [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] , avocat associé à CMS Lefebvre.
entend de sa réforme fiscale "la mère de toutes les réformes". Les propositions du candidat Sarkozy sont moins lisibles, la crise ayant obligé le gouvernement à sur certaines réformes du début de quinquennat, en particulier sur le bouclier fiscal, et à les prélèvements sociaux alors qu'il s'était engagé à ne pas les .
Les cadres fiscaux privilégiés de l'assurance-vie et du plan d'épargne en actions (PEA) seront peut-être retouchés, mais ils ne devraient pas être remis en cause quelle [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] que soit l'issue du scrutin. Ces enveloppes permettront toujours aux contribuables d'échapper à l'essentiel de la taxation (sauf prélèvements sociaux), à condition qu'ils bloquent leur épargne pendant longtemps.
Imp?t sur la fortune () M. Hollande veut rétablir les anciens taux de l'ISF (de 0,5 % à 1,8 %), mais il entend le seuil d'entrée de 1,3 million d'euros, en vigueur depuis la réforme de 2011. Une position qui ne fait pas l'unanimité dans son camp. "L'ISF va deux fois moins cette année. Dans la période actuelle, la priorité devrait [url=http://cgi.ebay.co.uk/170693034119]ugg pas cher Le fondateur de [/url] être le désendettement du pays", juge M. Piketty. Pour Jér?me Chigard, directeur de l'ingénierie patrimoniale chez Oddo, le taux maximum de l'ISF ne devrait pas dépasser 0,9 % "pour compte du fait que le rendement des actifs financiers sans risque est désormais très faible".
Sur ce sujet, les propositions des deux candidats sont moins éloignées qu'on pourrait le . S'il est moins explicite, a également laissé que les dividendes devraient être traités comme les revenus du travail. Et, compte tenu du durcissement de la fiscalité des valeurs mobilières, l'essentiel du chemin a déjà été parcouru. Votée en février, la [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] loi de rectificative pour 2012 a fait l'imposition des dividendes à 36,5 %, celle des intérêts à 39,5 %, à du 1er juillet [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] prochain. Des niveaux qui ne sont plus très éloignés de la dernière tranche de l'imp?t sur le revenu (41 %).
Niches fiscales les a déjà rognées [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] ; le candidat socialiste veut plus loin. Les niches fiscales permettent aujourd'hui à un foyer d'alléger son imposition de 18 000 euros + 4 % du revenu imposable. M. Hollande veut le [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] plafond à 10 000 euros par an. Un toilettage des niches fiscales, qui rendent opaque notre système fiscal, est réclamé par tous. Mais Me Monassier reste prudent : "Certaines niches sont utiles. Si on supprime les réductions d'imp?t pour l' d'un salarié à domicile, on risque d' le travail au noir. "
Le notaire , vice-président du Cercle des fiscalistes, est plus circonspect : "Je suis favorable à ce projet, dit-il, mais il faudra progressivement les deux imp?ts. La fusion totale n'est pas pour demain."
Sur ce point, les fiscalistes sont partagés. Pour Thomas Piketty, l'ajustement est insuffisant : "Mieux vaudrait pour un système d'abattement qui préciserait une fois pour toutes le montant qu'un héritier peut en franchise d'imp?ts au cours de sa vie ." Monassier, le projet socialiste "entra?nerait un effondrement de 50 % à 80 % des recettes fiscales liées aux donations".
Taxe prélevée sur tous les revenus à la source, la CSG fait deux fois plus d'argent dans les caisses de l'Etat. D'où l'idée de les pour le meilleur [url=http://i.sneakerfiles.com/forum/topic.php?id=76461&replies=2#post-336959]louboutin pas cher Unicredito sempare de HVB pour créer la[/url] des deux imp?ts. "Le plus important, c'est de une assiette fiscale large qui comprendrait tous les revenus quelle que soit leur nature, ce qui permettrait d' des taux raisonnables et progressifs", estime l'économiste . Une position partagée par la plupart des [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] fiscalistes.
Le Monde.fr a le plaisir de vous la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en
Imp?t sur le revenu Le projet socialiste de passer de 41 % à 45 % la tranche marginale de l' ne semble pas les fiscalistes. Cette mesure ne ferait pas de la [url=http://www.amo100.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=695003&pid=815103&page=1&extra=page=1#pid815103]barbour outlet Le FMI revoit à la baisse la prév[/url] France un [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] pays à part en puisque la Grande- a fait en 2011 son taux marginal à 50 % pour les revenus dépassant 150 000 (180 000 euros). Ce taux devrait néanmoins à 45 % à de 2013 et à 40 % en 2014.
Fusion de la CSG et de l'IR Alors qu'il en faisait l'un de ses projets-clés il y a un an, le candidat socialiste se fait plus discret sur le sujet à mesure que l'échéance approche. Un silence qui tient sans doute à l'ampleur de la réforme à en oeuvre. Au fil des ans, l'imp?t sur le revenu est devenu de moins en moins efficace : il n'est payé que par un foyer sur deux et son assiette est mitée, notamment en raison des niches fiscales.
Harmoniser les fiscalités Le candidat Hollande propose de les revenus du patrimoine de la même fa?on que les revenus du travail, en leur appliquant le barème de l'imp?t sur le revenu. Ce qui impliquerait la disparition du prélèvement libératoire forfaitaire (PLF) et de tous les abattements et d'imp?t qui s'appliquent aux valeurs mobilières.
En cas d'élection de Fran?ois Hollande, une telle réforme pourrait dès 2013. La principale difficulté serait de en place une retenue à la source pour les revenus du travail. "Tous les pays européens l'on fait. Il n'y a aucune raison pour que la France n'y arrive pas", insiste M. Piketty.
TVA sociale Fran?ois Hollande veut la TVA sociale, dispositif mis en place par le gouvernement et qui transfère une partie des charges qui pèsent sur les sur les consommateurs gr?ce à l'augmentation de la TVA de 19,6 % à 21,2 %. Sur le sujet, les fiscalistes se montrent pragmatiques. "Si le dispositif restaure la compétitivité des entreprises fran?aises, il faut le conserver", estime M. Chigard.